De aanvraag van een omgevingsvergunning door Natuurpunt Beheer voor een herinrichting van het natuurgebied Tommelen werd recent geweigerd door de deputatie van de provincie Limburg. De deputatie stelt dat de aanvraag werd behandeld volgens de verkeerde procedure waarbij het ontbreken van de resultaten van een openbaar onderzoek geen rechtmatige vergunning voor de aanvraag toelaten. Bijkomend geeft de deputatie nog mee dat de aanvraag enkel betrekking heeft op een reliëfwijziging voor de aanleg van vier poelen en dat er nergens in de aanvraag een melding wordt gemaakt van het afsluiten van een wandelpad voor het brede publiek.
Tegen deze beslissing kan enkel nog beroep worden ingesteld bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen, oa door het College van Burgemeester en Schepenen.
Overweegt het Hasselts College van Burgemeester en Schepenen zelf een beroep in te stellen bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen tegen de beslissing van de deputatie van de provincie Limburg? Zo ja: op basis van welke gronden zou dit dan gebeuren?
Heeft het stadsbestuur formele of informele kennis van een eventuele beroepsprocedure bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen ingesteld door de vergunningsaanvrager Natuurpunt Beheer?
Heeft het stadsbestuur over deze kwestie nog overleg gehad met Natuurpunt nadat de deputatie haar negatieve beslissing bekend maakte? Zo ja: welk was de inhoud van dat overleg?
Zal er, gezien de publieke ophef die ontstaan is over het afsluiten van het centrale wandelpad, bij een eventuele nieuwe vergunningsaanvraag aandacht geschonken worden aan het afsluiten van dit wandelpad en hierover in constructief overleg getreden worden met de buurtbewoners die hierover bezwaren en/of alternatieve voorstellen hebben?