Terug
Gepubliceerd op 24/06/2020

2020_MV_00017 - Mondelinge vraag van raadslid Nele Kelchtermans: Monument Leopold II

gemeenteraad
di 23/06/2020 - 20:30 Raadzaal
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Guido Fissette, Steven Vandeput, Marc Schepers, Lies Jans, Habib El Ouakili, Laurence Libert, Rik Dehollogne, Joske Dexters, Frank Dewael, Joost Venken, Michel Froidmont, Brigitte Smets, Karolien Mondelaers, Tom Vandeput, Kevin Schouterden, Derya Erdogan, Peter Liefsoens, Pieter Cuppens, Bert Lambrechts, Lut Creemers, Gerald Corthouts, Frank Troosters, Kim De Witte, Silvie Nickmans, Stefan Hendrickx, Dymfna Meynen, Anne Caelen, Inge Hendrikx, Tom Cox, Raf Martens, Nele Kelchtermans, Bart Moors, Karolien Stevens, Koen Ooms, Pinar Akbas, Dietrich Vandereyken, Carlo Gysens, Maryam Jamshid, Sophie Persoons, Philip De Hollogne, Hubert Lenssen, Peter Vanaken

Afwezig

Ivo Belet, Joost Laureys, Koen Deconinck

Secretaris

Peter Vanaken

Voorzitter

Guido Fissette
2020_MV_00017 - Mondelinge vraag van raadslid Nele Kelchtermans: Monument Leopold II 2020_MV_00017 - Mondelinge vraag van raadslid Nele Kelchtermans: Monument Leopold II

Motivering

Indiener(s)

Nele Kelchtermans

Gericht aan

Joost Venken

Tijdstip van indienen

wo 17/06/2020 - 23:35

Toelichting

De koloniale erfenis in het Belgische straatbeeld staat al enkele jaren ter discussie, ook in Hasselt. In 2018 besliste het stadsbestuur om een duiding te plaatsen bij de buste van Leopold II en het monument voor de Limburgse kolonialen, om bezoekers correct te informeren over de context waarin het monument opgericht werd. Deze tekst vat het schrikbewind van Leopold II echter samen in de woorden ‘negatieve facetten’, op een klein, onopvallend plakkaat naast het imposante monument. We zijn nu twee jaar verder, en ondertussen is het bewustzijn over ons koloniale verleden en zijn gevolgen meer uitgesproken dan ooit. Het wordt voor velen duidelijk dat de huidige duiding niet in evenwicht is met de zwarte periode die het monument vertegenwoordigt.

We zouden nu als stad de stap kunnen zetten om te kijken naar volwaardige alternatieven voor het monument, en zo bijdragen aan het dekoloniseren van onze openbare ruimte. Minister Somers biedt Vlaamse gemeenten een handleiding om controversiële elementen in het straatbeeld aan te pakken, en betrekt daarbij experten die verschillende standpunten en oplossingen kunnen aanreiken. 

Mijn vraag is of de stad het monument opnieuw kan evalueren, met voldoende aandacht voor de gevoeligheden die verbonden zijn aan dit moeilijke verleden. Kunnen we dit moment aangrijpen om eindelijk een volwaardige duiding of alternatief te voorzien? Is het daarbij een mogelijkheid om deel te nemen aan het traject dat minister Somers voorstelt?