2019_GR_00018 - Mombeekdreef - Gedeeltelijke verlegging buurtweg (sentier) nr. 66 en vaststelling van daarbijhorende rooilijn - Definitieve vaststelling - Goedkeuren

Op 13 juni 2018 ontvingen wij een aanvraag van de heer De Roeck Marc, Mombeekdreef 52 te 3500 Hasselt voor het verleggen van een gedeelte buurtweg gelegen Mombeekdreef, zijnde sentier nr. 66. Deze voetweg vormt de verbinding tussen de Mombeekdreef (sentier nr. 67) en de chémin nr. 6 (heden Melbeekstraat). Heden treft buurtweg (sentier) nr. 66 de percelen ten kadaster gekend Hasselt, Afdeling 8, Sectie D, nrs. 1020/B2, 1020/A2 en 1020/W2. De aanvrager wenst orde op zaken te stellen zodanig dat buurtweg (sentier) nr. 66 weer bruikbaar wordt en percelen 1020/B2 en 1020/A2 ontlast worden.

De heer Marc De Roeck vertegenwoordigt zijn ouders, de heer André De Roeck en mevrouw Schutjes Magdalena, dewelke eigenaar zijn van de percelen ten kadaster gekend Hasselt, Afdeling 8, Sectie D, nrs. 1020/B2, 1020/A2 en 1020/W2, dit volgens de overeenkomst van lastgeving en beheer dd. 04/08/2017 verleden door Notaris Jageneau Emile BVBA met zetel te 3590 Diepenbeek, Stationsstraat 25.

De provincie kan ten alle tijde een buurtweg openstellen, bijvoorbeeld om een trage verbindingsas te herstellen. De aanvrager wil de buurtweg op een verantwoorde manier laten verleggen zodoende de buurtweg kan blijven bestaan (open stellen), anderzijds worden percelen 1020/B2 en 1020/A2 op deze manier ontlast. De breedte blijft ook wat ze is, zijnde 1,20m.

Afspraken omtrent aanleg, onderhoud en beheer werden gemaakt volgens bijgevoegde overeenkomst.

Voor wat betreft de meerwaarde die ontstaat: bij schatting dd. 02/08/2018 oordeelde landmeter-expert Brecht Jacobs dat de verlegging van de buurtweg ervoor zorgt dat deze opnieuw bruikbaar wordt en dat ongeveer dezelfde oppervlakte behouden blijft. Uit billijkheidsoverwegingen wordt daarom geen vergoeding gevraagd.

Alle kosten ter verlegging van de buurtweg (sentier) nr. 66 zijn ten laste van de aanvrager, zoals overeengekomen op het aanvraag- en verbintenissenformulier.

In de zitting van 23 oktober 2018 (2018_GR_00160) keurde de gemeenteraad de voorlopige vaststelling van het dossier goed. Vervolgens lag het dossier ter inzage tijdens het openbaar onderzoek, dit van 19 november 2018 tot en met 18 december 2018 (30 dagen). Tijdens dit openbaar onderzoek werd er één bezwaar ingediend.

Het bezwaar, ingediend door een aanpalende eigenaar, handelt over het feit dat er met het ontwerpplan ter verlegging buurtweg weinig of geen rekening wordt gehouden met een bestaande gracht. Deze gracht is zeker noodzakelijk voor de afwatering van de percelen in dit gebied. Er wordt dan ook geoordeeld dat dit bezwaar gegrond is. Om aan dit bezwaar tegemoet te komen werd er daarom een extra artikel (artikel 5) in de bijgevoegde overeenkomst ter wijziging van de atlas der buurtwegen opgenomen. Met dit artikel verbindt de aanvrager zich ertoe de bestaande gracht te verleggen parallel aan de nieuwe beoogde ligging van de buurtweg en buiten de gereserveerde breedte van de buurtweg (1,20m). Op deze manier kan zowel de buurtweg als de gracht behouden blijven en heeft de bezwaarhebbende de garantie dat dit bezwaar in acht wordt genomen. Dit bezwaar zal ook doorgegeven worden aan de dienst Vergunningen zodat ook zij dit bezwaar kunnen in acht nemen.

Het dossier wordt nu voor definitieve vaststelling voorgelegd aan de gemeenteraad.

Hierna zal het dossier voorlegd worden aan de Deputatie ter goedkeuring.

• De wet op de buurtwegen van 10 april 1841, gewijzigd bij de wet van 20 mei 1863, bij de wet van 9 augustus 1948 en bij decreet van 4 april 2014, inzonderheid de artikels 27 tot en met 29.
• Het besluit van de Vlaamse Regering tot vaststelling van nadere regels voor de organisatie van het openbaar onderzoek inzake buurtwegen van 20 juni 2014.